Zum Hauptinhalt springen
Informationssicherheit / NIS2

DDoS-Angriff

Ein DDoS-Angriff (Distributed Denial of Service) überlastet Systeme, Netze oder Anwendungen mit massenhaften Anfragen aus vielen verteilten Quellen und zielt darauf ab, deren Verfügbarkeit für legitime Nutzer zu beeinträchtigen oder ganz zu unterbrechen.

Bei einem verteilten Überlastungsangriff (Distributed Denial of Service, DDoS) senden zahlreiche gekaperte Rechner, IoT-Geräte oder gemietete Angriffsdienste gleichzeitig Anfragen an ein Ziel, bis dessen Bandbreite, Verbindungstabellen oder Anwendungsressourcen erschöpft sind. Technisch unterscheidet man volumetrische Angriffe, die die Leitung fluten und häufig Reflexions- und Verstärkungseffekte über offene DNS-, NTP- oder Memcached-Dienste nutzen, Protokollangriffe wie SYN-Floods, die Zustandstabellen von Firewalls und Loadbalancern füllen, sowie Angriffe auf der Anwendungsschicht wie HTTP-Floods oder Slowloris, die mit vergleichsweise wenig Datenvolumen teure Datenbank- und Rendering-Vorgänge auslösen. Weil der Verkehr aus vielen legitimen wie illegitimen Quellen stammt, lässt er sich nicht einfach durch das Sperren einzelner IP-Adressen abwehren. Verbreitet sind zudem Ransom-DDoS-Kampagnen, bei denen ein kurzer Demonstrationsangriff mit einer Lösegeldforderung kombiniert wird, und DDoS als Ablenkung von parallel laufenden Einbruchsversuchen.

Regulatorisch ist der DDoS-Angriff der klassische Angriff auf das Schutzziel Verfügbarkeit. Die NIS2-Richtlinie (EU) 2022/2555 verpflichtet wesentliche und wichtige Einrichtungen in Art. 21 Abs. 2 ausdrücklich zu Maßnahmen für Betriebskontinuität, Backup-Management, Netzsicherheit und Angriffserkennung; die deutsche Umsetzung erfolgt durch das NIS2-Umsetzungs- und Cybersicherheitsstärkungsgesetz (NIS2UmsuCG), dessen Fristen und Registrierungspflichten betroffene Einrichtungen anhand des jeweils aktuellen Stands prüfen sollten. Für erhebliche Sicherheitsvorfälle sieht Art. 23 NIS2 ein gestuftes Meldeverfahren vor: eine Frühwarnung innerhalb von 24 Stunden, eine Vorfallsmeldung innerhalb von 72 Stunden und einen Abschlussbericht innerhalb eines Monats. Ergänzend adressieren ISO/IEC 27001 mit den Anhang-A-Maßnahmen zu Kapazitätssteuerung, Netzwerksicherheit und IKT-Bereitschaft für Betriebskontinuität sowie die BSI-IT-Grundschutz-Bausteine zur Netzarchitektur den Schutz vor Überlastungsangriffen. Strafrechtlich erfüllen DDoS-Angriffe in Deutschland regelmäßig den Tatbestand der Computersabotage nach § 303b StGB.

Wirksamer Schutz ist mehrstufig. Auf Netzebene helfen Überkapazitäten, Anycast-Verteilung und Content Delivery Networks, damit Lastspitzen geografisch zerstreut werden, sowie eine Upstream-Filterung beim Provider, denn eine gefüllte Zuleitung lässt sich im eigenen Rechenzentrum nicht mehr entlasten. Bei größeren Angriffen wird der Verkehr über BGP- oder DNS-Umleitung in ein Scrubbing-Center geführt, das Angriffs- von Nutzverkehr trennt und den bereinigten Datenstrom über einen Tunnel zurückliefert. Auf Anwendungsebene wirken Rate Limiting, SYN-Cookies, Web Application Firewalls, Bot-Management und Caching statischer Inhalte. Blackholing, also das Verwerfen des gesamten Verkehrs für eine Ziel-IP, ist nur letzte Notlösung, weil es das Angriffsziel selbst offline nimmt. Organisatorisch gehören dazu ein geübter Notfallplan mit Eskalationsweg zum Provider, vorab vereinbarte Aktivierungszeiten im Vertrag mit dem Schutzdienstleister, Monitoring mit Alarmschwellen sowie klare Zuständigkeiten für Kommunikation und Meldepflichten. Von Lösegeldzahlungen bei Ransom-DDoS raten BSI und Strafverfolgungsbehörden ab, da sie weitere Angriffe finanzieren und keine Sicherheit bieten.

Rechtliche Grundlage

Art. 21 Abs. 2 und Art. 23 NIS2-Richtlinie (EU) 2022/2555; NIS2UmsuCG; ISO/IEC 27001 (Anhang A: Kapazitätssteuerung, Netzwerksicherheit, IKT-Bereitschaft für Betriebskontinuität); BSI IT-Grundschutz; § 303b StGB

Praxisbeispiel

Ein regionaler Energieversorger erhält an einem Freitagnachmittag eine Erpressungsmail, die für den Fall der Nichtzahlung einen Dauerangriff ankündigt; kurz darauf bricht das Kundenportal unter einem HTTP-Flood zusammen, während die Leitwarte unverändert erreichbar bleibt. Der Informationssicherheitsbeauftragte aktiviert den hinterlegten DDoS-Notfallplan: Das Betriebsteam schaltet die im Vertrag vereinbarte Umleitung in das Scrubbing-Center des Providers, die Web Application Firewall wird auf strengere Ratenbegrenzung und Bot-Prüfung gestellt, und die Netztrennung zwischen Portal und Prozessnetz wird verifiziert. Parallel prüft der ISB gemeinsam mit der Rechtsabteilung, ob ein erheblicher Sicherheitsvorfall vorliegt, bereitet die Frühwarnung an die zuständige Behörde vor und dokumentiert Zeitstempel, Angriffsvolumen und Gegenmaßnahmen lückenlos für den späteren Abschlussbericht. Auf eine Zahlung wird verzichtet; stattdessen erstattet das Unternehmen Anzeige und lässt die Erkenntnisse in die nächste Übung des Notfallmanagements einfließen.

Häufige Fragen

Für Einrichtungen im Anwendungsbereich von NIS2 ist ein DDoS-Angriff meldepflichtig, wenn er einen erheblichen Sicherheitsvorfall darstellt, also etwa schwerwiegende Betriebsstörungen oder Auswirkungen auf Dritte verursacht. Die Richtlinie sieht dafür eine Frühwarnung binnen 24 Stunden, eine Vorfallsmeldung binnen 72 Stunden und einen Abschlussbericht binnen eines Monats vor. Die konkreten Schwellenwerte und Verfahren ergeben sich aus dem deutschen Umsetzungsrecht, dessen Stand betroffene Einrichtungen aktuell prüfen sollten.
Ein Scrubbing-Center ist ein spezialisierter Filterknoten mit sehr großer Anbindung, in den der Datenverkehr im Angriffsfall per BGP- oder DNS-Umleitung geführt wird. Dort wird Angriffsverkehr anhand von Signaturen, Verhaltensmustern und Reputationsdaten aussortiert und nur der bereinigte Nutzverkehr an das eigene Rechenzentrum zurückgegeben. Entscheidend sind vertraglich zugesicherte Aktivierungs- und Reaktionszeiten sowie regelmäßige Tests der Umleitung.
Nein. Eine Firewall arbeitet zustandsbehaftet und wird bei Protokollangriffen wie SYN-Floods selbst zum Engpass; bei volumetrischen Angriffen ist ohnehin bereits die Zuleitung gefüllt, bevor der Verkehr die Firewall erreicht. Wirksamer Schutz kombiniert Filterung beim Provider oder im Scrubbing-Center mit Anycast beziehungsweise CDN, anwendungsnahen Maßnahmen wie Rate Limiting und WAF sowie einem geübten Notfallprozess.

So unterstützt preeco Sie

Erfahren Sie, wie unsere Software Sie bei diesem Thema unterstützt.

Mehr erfahren